每年理工科大学毕业生的数量是多少？
根据梧桐果《中国校园招聘蓝皮书》2018年3月发布的统计，2018年中国大学毕业生预计820万人。期中工科占比53.6%，理科占比5.05%，合计占比58.65%。那么2018年预计毕业的大学理工科约有480万人。具体数据可以参考该蓝皮书。
在美国一流大学就读的留学生和在国内一流大学就读的学生，综合素质上有什么差别？
首先，那些世界排名尽量少看。
排名方面，你可以发现一个规律，就是美国的私立大学排名都基本靠前，哪怕一些学术声望并不高的私立大学也会获得较好的名次。私立大学与公立大学不同，没有政府的补助，在这样的情况下如何保证生源，那么就需要在这些排名上面做文章，而这些发布排名的机构并不是做慈善，所以结果你懂的。而且排名只是一个综合考量，具体还需要细分到本科、研究生以及专业，所以那些排名并没有太多的参考价值。
其次，留学最大的一个收获是：眼界。无论是阅历上的，还是学术上的。我举一个最简单的例子，关于paper的格式，这在美国大学里是体现学术最基本的素养，而国内的大学生，直到毕业都搞不清楚paper格式的一抓一大把。既然你已开始在美国念大学，你应该知道无论是通知教育课还是专业课，无论是文科还是理科，各种essay和paper满天飞，经过4年本科阶段的锤炼，至少在这方面你已驾轻就熟。虽然说懂得那些格式未必能给你带来理想的工作，但至少这段学术经历练就了你严谨的作风。
再则，美国大学的教学难度和深度，非国内大学可比肩。以我就读的大学和CS专业为例，学校将Java编程作为CS专业的101课程，在最后一个月布置了一个项目叫四子连横棋，是一种棋盘游戏，并最终要实现人机对战，说通俗些，需要编程赋予机器人工智能。你要明白一点，这只是一门101课程，但其难度早已超越国内CS专业二三年级的水平。到了四年级，我们有一门课，是本科生，研究生和博士生一起上，教学内容和考试内容完全一样，唯一轻微的区别只是编程作业，所以你可以想象这门课的难度。
然后是关于未来发展，不是你读什么学校就可以决定的。除非你是顶尖大学毕业，否则其他任何大学的毕业生，在面试官看来都是没有太大区别的，因为都不懂企业级的应用。同学之间事业上真正开始出现分水岭，通常是毕业后5年开始，而这其中与你从事的领域，行业待遇，工作中的机遇等众多因素有关联，所以不要太纠结于毕业的学校。毕业生之间没有所谓站在一个平台上的说法，除非他是清华大学毕业，而你是美国普通大学毕业，那可能你很难竞争得过，但反过来说，国内顶尖学府的大学生，又有多少不是在毕业之后继续赴美深造的呢？
现在不是想得这么远的时候，等再过10年回头看，你就会发觉今天的顾虑完全是多余的，还是先把眼前的功课搞搞好吧。
美国大学理工科专业有哪些？
理工科专业一直是中国学生赴美留学的大比重申请专业，下面为各位学生和家长推荐一些未来就业前景良好，且在美国该领域有优势的专业推荐。
工科
工科领域专业很多，如航空航天工程，生物医学工程，土木工程，化学工程，电子电气工程，环境工程，机械工程，石油工程等，都是值得考虑的专业，这些领域毕业生都有很好的就业前景。目前美国每年培养七万名工程师，远远不能满足社会需求，各行各业对工程技术人才需求呈增长趋势。由于经济的发展和技术的进步，许多新兴行业和非传统行业也对工程师有着很大的需求，尤其高学历的工科毕业生，这也导致近年来，工程专业研究生的申请数量一直持续增长。
理科
单纯的美国留学理科专业，如数学，物理等学科，在学习的过程中确实存在内容比较枯燥，学习难度比较大的实际问题，本科毕业后在求职市场上并不处于很大的优势。然而这些学科铺垫了学生和好的数量分析基础，使他们更适应后期继续研究生阶段的学习，而且可申请研究生的专业种类很多。不仅可以继续攻读本专业的高级学位，也可以选择统计，精算，金融学科，甚至可以申请商科，心理学，社会学等其他文科，因为美国文科教育其实非常看重申请人的数学和统计背景。
计算机专业
美国计算机行业的发展一直走在世界的前端，所以美国留学读计算机专业，一直以来都是关注热点，计算机科学是一门包含各种各样与计算和信息处理相关主题的系统学科，从抽象的算法分析，形式化语法等，到具体的主题如编程语言，程序设计，软件和硬件等。
工科专业
（1）计算机工程 Computer Engineering
CE应用技术和运用实践，是研究信息与计算机理论基础，以及信息与理论基础应用于计算机系统中的实用技术学科，分支包括计算机硬件工程、计算机程序设计、软件工程等。
推荐学校斯坦福大学、加州大学伯克利分校
（2）机械工程 Mechanical Engineering
主要分为能量、材料、控制和制造四大方向，主要研究如系统自动化、纳米材料、生物机械、机械制造等。
推荐学校密歇根大学安娜堡分校、伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校
（3）电气工程 Electrical Engineering
主要研究信息的获取与处理，电子设备与信息系统的设计和开发、应用和集成，专业方向如电磁学、电力技术、通讯与网络、信号处理、电子学与集成电路等。
推荐学校康奈尔大学、佐治亚理工学院
理科专业
（1）计算机科学 Computer Science
CS自然科学、基础研究，是创造各种算法程序以构建、描述和转换信息，并构建合适的抽象过程来模拟复杂程序，分支包括人工智能、编译程序、计算机制图、密码学、编程语言和机器人等。
推荐学校卡耐基梅隆大学、华盛顿大学
（2）应用数学 Applied Mathem
基础性学科，将系统学习各种数学课程，为研究和应用计算机和信息科学、作业研究、控制论和统计提供专业知识，从而研究解释自然现象规则，理解计算机和其他机械运行背后的理论和规则等。
推荐学校纽约大学、加州大学洛杉矶分校
（3）生物化学 Biochemistry
研究生物体内发生化学反应和相互作用的学科，特别是细胞中各组分的构成和功能，需要生物和化学两方面专业知识。
推荐学校约翰霍普金斯大学、威斯康辛大学麦迪逊分校
那些"默默无闻"的美国一流理工院校
说到优秀的美国理工院校，每个留学生都知道麻省理工、加州理工、佐治亚理工，但也有一些美国理工院校教学质量极棒，却并不为大众所熟知，以下几所便是这些默默无闻的理工院校中相当出色的四所：
柯柏联盟学院 Cooper Union College
"The College admits undergraduates solely on merit and awards full scholarships to all enrolled students." 这句话说的什么意思，就是只要被该校录取了，皆不需要支付每年35000美金的学费。该校建立于1859年，位于纽约的曼哈顿，全部在校生不足一千人，是一所私立的精英本科大学。
学校的建筑学和工程学专业享誉全美。创建者Peter Cooper先生认为教育应该是同水和空气一样的免费资源（education should be "as free as water and air."），于是在诸多大财团的支持之下，该校提供了150多年的免费优质教育。但该校的入学竞争异常激烈，常年的录取比例为10%，和常青藤大学基本持平，从被录取学生的学业表现来看，也丝毫不逊色于常青藤的申请人。申请该校，需要提供托福、SAT1和SAT2的成绩。
罗斯霍曼理工学院 Rose-Hulman Institute of Technology
Rose-Hulman Institute of Technolog最大的亮点是什么，便是超一流的就业率和超一流的实际工作能力培养。在不提供博士课程，而开设工程学的美国大学里，其工程专业排名第一。该校毕业生基本遭到业界哄抢，是一流工程师的摇篮，学校同业界的合作非常紧密，毕业生的毕业设计多数就是帮助企业做实际的项目。该校是纯工科学校，也是全美第一家提供化学工程的大学，虽然没有麻省理工、加州理工这样的研究型大学有名，但学校的学术氛围却丝毫不逊于前两者，学生的作业量也是全美最多的之一。
该校目前在校生不足2000人，除去本科也提供少量硕士课程。虽然人少，不过学校也有100多个社团，提供了丰富的校园文化生活。就业服务方面，则在每年10月，1月和4月各有一次职业介绍会，为学生提供全职、兼职和实习的机会，由于该校非常注重实际工作能力的培养，所以兼职全职都非常容易拿到offer。申请需要提供托福和SAT1的成绩。
密尔沃基工学院 Milwaukee School of Engineering
Milwaukee School of Engineering也是小而精专的非博士类高等教育机构的典型代表。在不提供博士，开设有工程专业的大学里排名基本每年都是前10。该校目前有2000多本科生，也开设有少量的硕士课程。由于位置地处密尔沃基，不是传统中国学生热衷选择的城市，因此，该校可能目前没有中国学生（仅仅是猜测）。而MSOE最大的亮点便是，保证学生只要选课，便保证可以上到其选的课程，因此只要保证不拉课和认真学，学生肯定可以在四年内顺利毕业。（由于选不到课而导致延期毕业的问题已经在部分学校引来学生的怨言，比如加州大学系统）。由于师生比例小，学校教授的知识注重实践，该校学生的就业表现也十分抢眼，近5年来，该校连续保持95%的就业率，毕业生平均起薪高达53000美元。硬件设施方面，MSOE也不逊于一流综合类大学，一些知名企业的员工培训甚至也要用到该校的教学和实验设备。申请该校，国际学生不强制要求SAT1成绩。
哈维姆德学院 Harvey Mudd College
在加州唯一可以同加州理工竞争最优质理工科生源的学校是哪所?答案既不是加州大学伯克利分校，也不是加州大学洛杉矶分校。而是位于Claremont的Harvey Mudd College。从录取学生的SAT分数来，HMC同最难申请到的常青藤大学基本持平，该校也被评为了全美最辛苦的大学第一位。除去理工科专业，该校的计算机科学专业和数学专业也享誉全美。
拥有一流的生源、师资和硬件设施，理想的师生比例，让我们看一下该校是怎么宣传自己的吧: 我们培养博士全额奖学金获得者，起薪在45000-75000美金的职业人士，以及两者皆是的毕业生。虽然相比文商类课程，理工科对于人际交往能力并不重视或者说被需要，但HMC不论在课堂内外都非常重视学生团队精神的培养。国际学生申请该校需要提供托福，SAT1和SAT2的成绩，录取难度不亚于常青藤大学。
如果美国禁止进口任何外国商品？美国的制造业能全面恢复吗？
不要有任何的，如果说一句实话，我们的小商品就足以把美国这个超级大国打败。大家也看到了，在我们受疫情侵扰的时候，他们十分的嚣张并且甩锅给我们，把所有的灾难都加在我们的身上，好像我们是新型肺炎制造者一样。最后自己的一个谎言，用钱买个笑话去来堵住也没堵成功反而是漏洞百出，让人觉得真的是滑稽可笑。
而且从这次新型肺炎疫情的结果上来看，美国在医疗器械加工方面确实是不如我们中国。他们缺口赵秋呼吸机拿着美元，赶紧到我们这边来购买。就仅此一项就能说明美国在制造行业上，尤其是这些小商品制作他们更是望尘莫及。如果说此时他们禁止进口的话，我们还乐此不疲呢。所以说美国有弱点有短板，我们不要觉得他们就好像强大了真正强大的国家，是没有他们这般气势。你看他们在国际舞台上的表演，就能发现他们内心的惶恐不安。所以我说美国也有需要别人的时候，美国也有自己应付不了的时候，所以说这场新型肺炎疫情已经让我们看清了美国的嘴脸和美国的能力，所以说美国在这场新型肺炎疫情当中是要付出代价的。
留学美国的学生，真能学到什么国内学不到的知识吗？
确实能学到东西，而且更重要的是学习的氛围。举例，国内大学普遍什么德性，上过的都知道。男生打游戏、出去喝酒撸串洗澡，女生谈恋爱，没事出去约一下。这已经是普遍认可的了。有一句自嘲的话是，高三才是我人生知识的巅峰。至少在欧美国家，如果你读的是course work，那是出科研的地方，很多先进技术是在大学里诞生的，这就是不同了。
美国的高考数学题，中国学生三分钟就做完并且满分，这是真的吗？
是真的，但是毫无意义，中国人在基础教育的优秀并不能弥补高等教育上的不足！
美国的数学考试有多简单？
大家可能不知道，中国留学生参加美国数学考试不拿满分是很丢人的事情。
不要说高考，美国研究生入学考试（Graduate Record Examinations），也就是大学生常说的GRE，是全世界赴美留学的研究生与博士生必考的考试。
其数学题目的上限是二元一次方程。
意味着是什么？
就是中国初中水平。
我考GRE，花总时间的一半就能做完，而且满分，对于中国学生来讲，美国数学考试不考满分就是很丢人的。
博士生入学的数学考试是中国研究生水平，其高考难度也就是SAT是什么难度可想而知。
说句诛心的话，这完全不意味着中国人更聪明。
为什么在科技上我们比美国落后这么多？
因为中国在素质教育上的缺失实在是无可救药了。
差距在进入大学后才产生！
由于高中三年对我们高中生的摧残简直是太可怕的。而对于大多数人，高中三年结束后是他们一生中知识的巅峰，可谓是上通天文，下知地理。
可一进大学，中国大学生基本就废掉了。
因为太多人以为高考就是旅途的终点，进入大学后放纵自己，喝酒，裸贷，无所不为，不学。可就在此时，经历过宽松高中教育的美国大学生，开始挑灯夜读，读进去自己的专业，逐渐成为行业的领军人物。
咱们的大学生，还在追星，玩游戏，攀比，人生毫无目的，迷茫，荒废了人生中最宝贵的四年。
人家美国大学生也攀比，因为对人生有着更加成熟的规划，人家开始比学术，成绩，比课外活动，比思想，可咱们学生比成绩的年纪已经过去了，那就是高三。
别说3分钟考满分，就是1分钟考满分，也挽救不了不了中国素质教育的缺失。
为什么中国人学习很好，但是实践能力不行？
这话看对什么时代而言，我们父辈的那些知识分子，可以说既有书本知识又有实践经验。到基层体验生活，做实验。深入农村厂矿学习段炼，积累工作能力。现在在实践方面就弱一些，主要是比较辛苦，而且是个人行为，不愿干！
全军覆没！麻省理工零录取中国学生，斯坦福取消大陆学生面试，大家怎么看？
5月12日，麻省理工学院（MIT）公布了提前录取榜单，录取的707位新生中，没有一位来自中国内地的高中生。
斯坦福大学在12月公布的面试地区名单中，斯坦福称将在全球50多个地区展开面试计划， 台湾与香港地区都名列其中，却唯独没有中国大陆 。
大家注意，是没有中国大陆学生。
再看看我们的清华北大等名校。
4月27日，北京大学官网发布《关于2020年留学生本科生入学考试项目考试方案调整的通知》，宣布受新冠肺炎疫情影响，为保障广大考生身体健康，经学校反复研究，决定取消笔试，只进行面试。
除了北京大学以外，还有清华大学，中国人民大学，上海交通大学等名校取消今年外籍学生入学笔试，改为面试录取。
我没本事考上这些名校，即使他们降低标准，录取名单里也不会有我的名字。但是，但是，我们还有那么多优秀的学生，他们离这些名校很近，但是削尖了脑袋也没能挤进这些名校。然而，这些名校对外籍学生各种优厚待遇，奖学金、住宿条件，还有我们优秀的山东大学提供了更好的待遇。
我们的清华北大学子，据说60%以上的都出国深造，然而回国的不到20%。我们培养的人才出国，外籍的学生我们优待培养。
很赞同郑强教授说的“科学无国界，好笑，钱学森要回国关了3年你说无国界？中国老百姓把你们培养了，然后都跑到美国去，中国谁来建设？”。
什么时候把别人的“不录取”变成我们的“不愿意去”，这就是我们的真正强大。
我是@山阳 俗眼看世界，佛心品人生。感谢您的阅读，欢迎关注和互动。
金灿荣说，美国麻省理工大学近10年物理系全部转金融。为什么他们不直接学金融呢？
华尔街喜欢物理系毕业的。如今的华尔街交易，都是程序自动交易。这些自动程序交易最需要的，最难得的部分不是程序员，是想法，是数学模型的建立。而且这些模型不是一劳永逸的，一旦赚钱了，跟风者一来，就可能不再赚了，要不断想新模型新算法。因而华尔街需要各方面背景的人才提出各种稀奇古怪的点子。物理系的人才数学好，又不是纯抽象证明，特别适合开发数学模型，所以很受华尔街欢迎。而金融学是不会教你开发新数学模型的能力的。美国人很实际，那些学数学学物理的学生有些从一开始就是奔华尔街去的，根本没想做科学家。
随便写了几句，想不到点赞回应的人还挺多。再补充一点: 干这行绩效特别容易衡量，那就是赚了多少钱。华尔街也不是论资排辈的地方，只要你有好点子，人家不在乎你的学历。没有赚钱点子的，可能几个月就会被请走路。所以干这行也不是没风险的。另外华尔街一些公司有通过面试偷点子的，要小心。
为什么有几千万美国选民选择特朗普？
这一次的选举特朗普得到了七千一百万选民的投票，已经超过了当年的克林顿，奥巴马，确实是一个很好的数字，尽管如此，还是遇到了做假票，幽灵票，软件控制，人为操作的民主党拜登，可能要输了这次选举，(其实美国的合法选民只有1.3亿，也不可能全部投票，现在的双方得票已经是接近1.5亿，肯定是有人做假了)，支持特朗普的人当然不服气，更害怕选举舞弊问题不解决，从此以后，美国人民就不会有一个公正，公开，透明的选举，美国的普世价值被颠覆，选举制度被破坏，人民遇到的政府就是一个表面上高唱政治正确，事实上虚伪无耻的白左伪君子！
从政党理念来看，共和党主张大社会小政府，政府管的事情越少越好，认人民有更多的选择权，自由权！这实际上更符合美国的开国先贤们的理念！经济上喜欢搞减税政策，鼓励投资，促进再生产，这样的话可以促进社会生产的提高，提高就业率，人民得到更多的工作，生活水平当然得到改善，随着生产量的提高，虽然税率降低了，但是税基增加了，总税收反而增加了！说得通俗一点，共和党就是做蛋糕的人，蛋糕做得越大越好，这样每一个人得到的蛋糕，肯定比原来的大，生活当然更好，并不忌讳少数人发财，而是鼓励大家发财！鼓励少数人发大财！
而民主党喜欢大政府小社会，总是摆出一付美国人民救世主的样子，喜欢样样都管，很不得把美国人民的衣食住行全部管起来，可是管理水平并不高，真正的美国人并不喜欢它们！经济上喜欢对富人加税，把钱用来补贴穷人，黑人，移民，从表面上看，这些政策很好啊？而实际上，对于富人加税，加重税，阻碍了美国的有产阶级的投资和扩大再生产，迫使他们把美国的产业转移到其它国家和第三世界，美国人失去了工作岗位，失业率增加，大家都是依靠社会保障来维持生活，虽然衣食无忧，可是和有工作，有技术的人相比，生活还是不行，民主党就是一个分蛋糕的人，总希望蛋糕越平均越好，结果就是蛋糕越来越小，大家的生活水平都降低了，就是贫穷的平均主义！而美国的汽车城底特律，就是从一个富裕的城市，变成为一个破产城市，就是拜民主党所赐！
在国际上，共和党反对非法移民，不希望移民挤占美国人的工作岗位，挤占公共资源，更不喜欢由于非法移民的工作水平，技术水平差，得不到更多的的收入，反而仇恨美国社会，带来黄赌毒和社会治安问题！而民主党打着政治正确的名义，充当圣母婊，同情非法移民，接受非法移民，并且为他们按照社会保障，所以移民，黑人，大都是投民主党的票，民主党为了一党之私，大量收留难民，移民，其实就是一伙卖国贼！另外一个方面，美国的共和党在国际上都是强势总统，艾森豪威尔，尼克松，里根，布什，特朗普对外都是非常强硬！而民主党总统杜鲁门，肯尼迪，卡特，克林顿，奥巴马，都是软弱无能之辈，这一点和他们的徽标是驴很相象！
老外（欧美）读研的人不多，为何科技却很发达呢？
我有许多学生散布在世界各地求学，我原来也有同样的疑惑曾与他们有过广泛的探讨。西方发达国家的教育价值取向与我国有些不同，我们是基于国家发展对人才的需要而培养合格的建设者，而西方国家的教育完全基于家庭的期望和个人的兴趣，数学、工程等专业难学，感兴趣的人比较少，因此真正愿意学的人就相对较少。但他们都认为，西方国家基于个人兴趣和基本教育阶段的分类分层教学效果十分明显，那些真正感兴趣的少数人在各个学科领域都是牛人，不是我们这些做题专业师短时间能与之比肩的。其次，西方发达国家对人才的培养完全是实用主义的，他们直裸裸地认为创新发明是少数天才的事情，大多数普通人是没有必要耗时耗力学那些在生活中用不着的知识的，所以在他们的很多学校＂生活即学习＂的实用主义教育观十分盛行，顺着自己的兴趣发展十分普遍。不管生活在国内还是国外，我们接触到的普通人比较多一些，所以会有错觉好像欧美老外读研的人很少，因为那些做研究到博士的欧美人都在研究机构，跨国大公司或高校的实验室里。
近年，在美国拿到博士学位的中国籍应届毕业生，有多少回国了？境况如何？
我住在新泽西，曾认识一些普林斯顿大学的物理系博士生，在美国拿到博士的人（除医学博士和法学博士）正常路径是在某个大学或研究机构找个导师做博士后，然后在某个大学谋个助理教授的位置，或在某个大企业做研究人员。但我认识的普大物理博士有不少人却再去读计算机硕士，毕业后出来做程序员。我的一个同事的太太拿了工业自动化控制的博士，现在一家小公司做IT的编程工作。在美国拿理工科博士的绝大多数都离开了自己本来的专业，这些人的专业学术水平普遍并不比国内的博士生高，而极个别特别优秀的博士生现在美国的一流大学和研究机构当教授和研究员。所以光说88℅的博士留在美国并不说明什么，要问这88%的人中有多少人还在从事和他们所学专业有关的研究和教学工作而不是找一份可以养家糊口拿绿卡的工作在美国留下来。