二十年后，高端私立医疗的发展前景会优于公立大型三甲医院吗？
医疗需求一定是分层的。私立医疗机构不会普及，但是会成为一只补充力量。一般国家发展到一定程度，都是以公立医疗为主体，发展私人非盈利医疗机构，很少有机构一上来就以高端私立医疗为卖点。
我们解释一下为什么不可能存在完全面向高端市场的医疗机构。那是因为医疗并不是一个单纯供需的方式，医生必须要面对足够的病人，有足够的临床经验，他才可能获得更高的技能。我们也看到越是好的医院，如北京协和之类的，其真正技术实力不是说有多少博士教授，而是这些人天天都在遇到全中国最难治疗的病。你没遇到过，你就是将医院打扮成天堂，你也不会获得能力加持，病人用户。
所以高端私立医疗的难点在于，其不能是低频次的治疗机构，如果你单纯是高端，那么会死的很快。所以，在美国很多医疗机构是双向经营，如果你要开展高端医疗，你必须同步进行低端的医疗，甚至于免费的治疗。虽然低端医疗业务，有时候是免费，有时候不赚钱还倒贴，服务并不能令人满意，但是双向的医生获得了技术提升，病人得到了救治。
这和新药临床实验的情况差不多，虽然医药行业企业本身不是出于善意，但是在自利的基础上，他们提供了很好的免费产品。同时增加了声望和美誉。
当然，我们还要关注的是，其实现阶段国内私立医疗机构的医生很多都是和公立医院重叠聘用，这个医生今天在公立，明天在私立医院。这种情况对于高端医疗机构是不可持续的。因为，这个医生本质上是赚外快，没有稳定的在一方机构，这会让病人有所选择，从而降低私立医院的医疗壁垒。
另外，要关注到一家医院真正牛的不是临床医生，而是病理分析那批人。但是对于私立医疗机构，其问题是在前端临床医生投入太高，对后台的病理分析人才重视不够。包括微生物研究等，没有高手，效果就很一般。
所以，现阶段不要盲目说高端私立医疗能够取代公立医疗，从病人的角度，如今公立医疗依然人满为患就是很好的见证。并不只是因为价格，还因为那里的医生的确见多识广，能解决问题。不过部分私立医疗专科倒是蓬勃发展，比如眼科，牙科和生育。这些并非十万火急的疑难杂症，改善环境理所当然是个不错的医疗需求。
在医疗领域，贵的未必一定是好的。
国内买高端医疗险的家庭，收入是什么级别的，体验真的值这么多钱吗？
高端医疗险，不一定是保费很高，国内三甲医院的高端医疗险，可以直付的那种，三十岁的年龄，也只要三千左右，就可以享受几百万的额度内直付，不需要自己准备医药费
直付，算是目前高端医疗险的标配，再高端点的是包含国内私立医院网络的那种，其中民营医院里的王牌 和睦家医院很多也都纳入这个医疗网络资源
还有包含港澳台，全球不含北美，全球含北美等版本，很多高端医疗险还包含绿色通道服务，病人可以指定医院和医生，还能享受sos直升机急救服务，甚至有的高端医疗险保额是无限额度的
所以中产阶级在配够百万医疗和重疾险后，最好要配置国内的高端医疗险，如果有条件是全球版本的
高端医疗有什么利益，是否值得购买？高端医疗与百万医疗有什么区别？
针对高端人群设计，超高保额、突破国家医保限制、就医直付、覆盖广泛，产品设计中把以医疗费用报销为主要目的、既包含门诊费用又包含住院费用、且没有寿险责任的保险产品的医疗费用保险就是我们俗称的“高端医疗健康保险”。 在新医疗改革的背景下，保险公司纷纷推出了突破社保医疗保障范围限制的创新型医疗保险产品。很多保险公司都推出了针对个人销售的高端医疗险，其最大特点是突破了对就医地点、用药的限制，客户在医院所有的花费都可以报销。
高端医疗适合人群：
第一类：高端人群，不愿意看病像去菜市场一样，希望有良好的就医体验和医疗资源。
第二类：国际差旅人士，经常往返于全球各个地方。
第三类：有特殊需求的。比如想赴美生子的，重大疾病治疗等。
百万医疗保险是指那些医疗费用报销额度可达100万以上的医疗保险。主要有以下几个显著的优点。
1、保费低 保额高。大部分产品存在一万的免赔额（也有的是5000或者2万），因为大部分医疗费用均在1万元以下，所以价格能够做的极低，真正的花小钱，办大事，解决了我们高额医疗费用的风险。
2、保障范围广 报销比例高。一般百万医疗的保额从100万-300万不等。百万医疗险突破了医保的限制，对于住院期间发生的：自费药、进口药、ICU病房费、手术费、护理费、门诊透析等，社保报销后，都能100%报销，彻底解决了大家对于医疗费用的担心。
3、自动续保。一般情况下，百万医疗都有自动续保功能，续保无等待期。
综合以上，高端医疗与百万医疗的区别为：
1、保费不同。高端医疗费率一般比百万医疗高。
2、保额不同。因为涉及到境外治疗，高端医疗保额一般比百万医疗高。
3、责任不同。高端医疗覆盖的区域比百万医疗广，门诊，住院，津贴都涵盖。百万医疗只涵盖社保报销后的住院医疗。
4、支付功能。每个高端医疗的险种都有若干个直付医院对接，只要是在直付医院就医，我们是不需要垫付任何费用的。百万医疗不具备支付功能。
5、医疗资源不同。高端医疗提供丰富，优质的的医疗资源。一般公立医院的国际部，特需部是高端医疗险的标配。甚至是国内外昂贵医院等都是可以使用的。而百万医疗只能在国内普通住院部使用。
6、服务和个性化需求等层面。高端医疗适合主要人群：高端人群，国际差旅人士，有特殊需求人士。百万医疗一般大众都能享受。
具体购买高端医疗还是百万医疗根据自身的经济状况和实际需求来决定。并不一定非得追求高大上。
中国迎来高端私立医院大发展了吗？
私立医院大发展之时，就是患者灾难之日
高端医疗险究竟“高端”在哪里？
高端医疗优势体现在医疗资源更好、保额更高、保障更全面、服务更好。
一、医疗资源
普通医疗险一般对就医医院的要求是：指定公立医院或中国境内2级及以上公立医院，超出医院范围则不予赔付。
高端医疗医疗资源更好：不仅包括国内公立医院、各大医院国际部及特需部、私立医院；还包括海外医院，享受国际最顶尖的医疗医院。
从医院范围，很容易想象高端医疗的优势。
二、保额高
普通医疗险保额一般在几十万、一百万到几百万不等，而高端医疗一般最少500万保额起步，很多国际医疗险可达到3千万、6千万。
更高的保额，确保即使在全球顶尖昂贵医院，也可以医治任何疾病。
三、保障更全面
高端医疗可以附加门诊、生产、疫苗、齿科等各种各样的医疗责任。
另外很大的优势，有时高端医疗可以承保一部分既往症，这是普通产品没办法比拟。
四、服务更好
私立昂贵医院的服务不用多说，拥有全球顶尖专家，最好的服务：不用再担心挂号，也没有排队，不用担心医生水平。
高端医疗具有直付功能，一般只要提前预约，去医院就医不需要自己掏钱然后后续再报销的流程。
当然，高端医疗适合高端商务人士，毕竟保费也是相对比较昂贵。
全民一切疾病免费，高端人群自己选择私立医院，请你谈谈看法是什么？
全民一切疾病免费医疗，看了很多个回答，各有各的说法，都很有道理，咱们的国家能不能实行呢？
有人大代表提议过这个事情，全民疾病免费医疗，在我们国家完全可以做到的，以前我们国家50年代，60年代70年代，就是全民免费医疗，那时候，每个工人，掏一毛钱挂号费，有病了，就可以看病治病，或者住院。
有很多的人担心，如果我们国家实行免费医疗，医院会破产的，患者太多了，小病大养，这都是多余想法。
医院有各种规章制度，没有重大的疾病，医院可以不收留你住院，全民实行免费医疗，也是全国老百姓，每年必须缴纳医疗保险，才可以享受到全民疾病免费。
也就是说，每个老百姓缴纳一部分要医疗保险，国家补贴点，就可以做到疾病免费医疗。
高端人群自己选择私立医院？我的看法就是，医疗水平特别先进的私立医院在国内也会存在。
大富翁，百万富翁，要是生病，绝大多数人还是选择自掏腰包，到私立医院或是到外国去就医治疗。因此，人人享受免费医疗，最大的获益者，还是底层的贫苦老百，人人享受免费医疗的脚步声越来越近，人人享受免费医疗是迟早的事，一定能实现。
做高端体检是去公立医院还是民营机构还是医学影像中心比较好？
个人以为不论那种体检中心，都在冲着利润这块大蛋糕运作。
作为公立医院设立的体检中心，为了保证质量，一般检查人员职称在主治医师、副主任医师之间（主任医师比较少，一般都在病房和专家特需门诊）。
而民营体检中心近年来如雨后春笋般发展起来，良莠不齐，有的确实不错，但是由于符合要求的主治医师招不到，业内经常听到滥竽充数，甚至用老弱退休医生、用护士顶替医生的情况，甚至麻醉科医生充妇科医生检查。检验报告敷衍了事，甚至千篇一律。
媒体报道后，由于公关厉害，往往不久负面报道就无影无踪。
至于医学影像中心，由于设置的专业限于影像，适合这方面的人员可以选择。但是既然是体检，应该是综合的，不仅仅是影像，还有物理体检、实验室检查等。
明星富豪为什么偏爱高端医疗？
我曾经在和睦家医院集团商务部处理高端医疗保险理赔异议工作五年，中意人寿高端医疗保险理赔岗工作一年。我想我对高端医疗还是有些发言权的。(现在是一名保险经纪人，公号: 采下保藏)
对于公众人物来说，选择高端医疗，首要的需求当然是保护隐私啊。私立医院非常注重保护客户(病人)的隐私。比如和睦家医院这种高端私立医院，有公众人物入住，很多时候，非关联的员工都不知道谁谁谁入住了我们医院，更别说外面的人了(当然不排除飞檐走壁，神通广大，神都阻止不了的狗仔队)。
第二是环境优雅舒适啊。住进高端的医院，病房都是酒店式设施，养病或住在那里产后康复简直就像度假一样，心情愉悦啊。
下面是不同风格的A，B，C三家高端医疗医院的病房供大家一瞥。
第三是高端医疗机构往往跟很多高端医疗保险公司合作。持有合作范围内的高端医疗保险卡，到医院就医是不可能需要像普通人那样跑上跑下找收费员接账的，而是由医院专门的工作人员跟保险公司处理费用报销事宜。(这是我从前的工作的一个内容)。对于高净值人群来说，工作太忙，医院提供的直付真让人省心，省力啊。
第四是，这些高端医疗机构的医生，护士们也是千挑万选出来的，无论是医疗技术，服务态度，对于常见病而言，水平不会差到哪里去。省去了专门走后门托关系的过程。高端医疗机构里的医生，护士，服务态度都非常好，专业又有耐心，懂得安慰病人，心情好了，身体自然恢复得更快。
智能医疗会让医生失业吗？
我认为这个问题不能这么简单回答，智能医疗尚不足以让医生失业，在非常长的时间内，智能医疗都只应该是医生的助手，是医生效率的工具，而绝对不能去扮演替代者。正好最近受邀发表了一下关于智能医疗行业发展的问题，以及为什么无法替代医生，我在中国数谷上的评论内容应该能够全方面阐释智能医疗行业所面临的挑战和机会。
根据国家卫健委主任马晓伟在十三届全国人大常委会第十次会议中的报告显示，截至2018年底，中国执业医师数量达到360.7万人，每千人口医师数达2.5人，但较于83.1亿年诊疗人次这个数字，以及背后的医疗服务需求过于集中等问题，医师和医疗卫生行业人员依然存在很大缺口。
医师的缺口依然存在，意味着在医疗服务的整个闭环中，诊前、诊中、诊后的整体患教、诊询、治疗、随诊能力、学术研究资源、服务品质、服务意愿等维度，都依然面临着巨大的资源空缺和不足。而数字化可以为提升医生效率、辅助医生聚焦核心问题、协同医生沉淀数据分析研究、协助医生或者医疗机构更好管理离院后的患者、完善随诊，在医疗健康的各个服务环节，都会有极大的助力。对于协助医生和医院逐步优化完善数字化管理，数字化服务的企业，也有着巨大的商业机会。
但很多先行医疗健康管理数字化企业在与医院、医生合作探索的过程中，遇到更多的还是障碍和挑战。其中各类障碍中，从根本上阻碍了数字化医疗发展的，可以总结为以下几种：
1.患者医疗健康数据维度和连贯性障碍
2.患者医疗健康数据安全和流动性性障碍
3.商业模式和盈利模式的障碍
首先，商业模式和盈利模式的障碍，可谓最大的挑战。
在相当长的时间内，医疗服务的核心环节，依然会重度依赖医疗机构和医生；患者的成本则集中在药品、器械、耗材、各类医疗服务成本等几个方面，医疗服务的经济收益也往往来自于这几个维度。因而。当前社会上所见的数字化医疗健康类企业，其商业化基础，基本都嫁接在这几项医疗服务环节中所产生的费用上，以效率提升（获客效率、诊疗效率等）、成本控制、诊后院外增值服务（随诊、康复）等方式，获取维系企业经营所需的经济收益。
医疗的本质是救死扶伤，长期以来，随着人类的医疗水平和技术提升，成熟的疾病治疗方案，其效率会不断提升，成本会呈现不断降低的趋势，医疗服务的经济效率化，是必然。大部分的医疗服务本质并不属于消费升级的范畴，而是解决问题病痛的范畴，因而可以通过服务品质提升从而大幅提升经济效益的，目前只出现在了高端私人医疗、医疗美容、生育生殖、口腔健康、部分慢病管理等少数医疗服务方向。而这些方向中，目前数字化还只是在提升获取客患的效率、客患留存增值服务等方面发力。商业模式和盈利模式过于单薄，过于依赖医疗机构，依然是大部分数字化医疗服务企业生存立足的挑战。
随着医疗保障体系和支付体系的成熟，商业医保会是数字化企业的一大盈利机会。数字化提升患者健康，防止疾病复发、疾病深化，再通过保险保障获取客患管理的收益，是一个健康的良性循环；而另一个商业和盈利机会，来自于延展客患院外健康医疗管理服务，并且会优先发生于有消费升级可能的医疗服务类目。
其次，患者医疗数据维度、连贯性的限制障碍。
大数据，如果只有一个医院的一个患者在一个阶段的检测数据，并不能形成规模化的数据成果，难以协助医疗从业人员高效提升治疗水平。现今，在每个单一医疗机构的患者数据，都是一个片段的孤岛，尤其是某些专科较强的医院，其专科医疗数据积累丰富，其实可以对患者未来的其他医疗健康问题提供有意义的历史参考，但是当这些患者的个人医疗健康数据成为孤岛时，每次诊断都需要患者以不标准、不全面、不专业的方式，重新在新的医疗机构进行陈述，也多出现过因此而导致的误诊、诊询效率降低问题。而患者个人健康医疗数据的安全打通和流通，是唯一解决这个问题的机会。对于大数据公司，擅自导出患者数据、医疗机构数据，都意味着严重的违法问题，这也限制了大数据医疗服务企业的能力边界。
最后，医疗环节中产生的患者个人数据安全和流动性障碍。
开放个人医疗健康数据，在患者重复在不同医院就诊时简化诊断所需的检测项目、环节，都意味着医疗事故风险概率的放大，愿意将患者数据开放给其他医疗机构的可能性依然很低。当然，对于优质医疗机构和民营医疗机构，患者数据的安全自由流动，也意味着某些程度的核心资源、商业价值流失，同时，流动还意味着着巨大的数据安全隐患。
这两个问题的解决，笔者认为都在于国家卫健委、工信部、公安部等多个部门的协同下，以国家力量驱动数据的安全流动，保障患者的隐私，也将中国医疗健康大数据的价值发掘变成可能。而行业头部的医疗健康大数据企业，笔者认为一定程度上应该形成一种联合体，合力协助、建议、推动国家医疗健康大数据机制的形成。
在中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中，中国其实是最优先于世界上的任何其他国家，更容易驱动医疗健康大数据安全整合、流动、和价值体现的国家，此举也以意味着中国医疗健康行业全方面飞速增长，医疗健康数据行业飞速发展的巨大机遇！
私人医生是干什么的？主要的工作内容是什么？
私人医生的工作内容：个性化的健康方案制定者。
现在中国的私人医生市场的确存在，但绝对不是普罗大众所能触及的一个服务种类。
因为私人医生是家庭医生的进阶形态，其专业程度以及在医疗行业内的资源广度，决定了一个医生是不是能成为家庭医生。
私人医生的专业特征
1、全科医生基础上，同时有专科特长。
以中西医全科的基础上，对于各系统疾病有相关的认知，同时有心脏、神经、呼吸、消化、内分泌科等内科学科一项或几项特长，能熟悉的使用各种内科用药和急症应对措施。对于营养、运动学有实践知识。
2、长时间跟随，或长时间数据追踪。
对于用户的既往身体状况、就诊情况及疾病情况了解，熟悉目前服用治疗类及保健类药物的性状，熟知常用药物的作用及副作用。
3、在医疗界有较长时间的从业经验
能够快速的联系到专科医院及专科医生，对于用户的专科疾病进行判断及按用户情况迅速安排入院。
私人医生的服务特征
私人医生和用户之间的关系更像是一个朋友或者家人的关系，信任程度完全不同。
医生的家族成员的寿命和疾病支出远小于非医生家族的原因，并不是只节省了一个挂号费用。而是医生在对自己的家族成员进行专业建议的时候，是站在相同的角度去进行专业引导，而且家族人员在执行同为家族成员的医生的专业意见时，遵嘱情况会更好。
私人医生的形态
目前国内除传统高端私人医生团队外，有不少变种的私人医生服务。
1、春雨医生、好大夫、微医、平安好医生等线上平台的私人医生服务。
价格大多在500元/年以下，医疗服务本身并不存在低价优质这一说法，这些平台并不具备足够，甚至是没有自有医生存量。医疗服务的专业度及数据追踪情况更多是依赖医生用户以及客户提供，同时信任度也是同医生的所处医院等相关，并不建立在长期的服务关系上。同时没有私人医生的外延服务，只提供线上交流或线下挂号。便宜没好货就是这类平台性服务的写照。
2、专科私人医生或专病私人医生
这是目前状态下唯一有实际解决问题能力的私人医生模型。
特别是针对高血压、糖尿病等慢性疾病，以及医美整形，减重等常见身体异常状态。
以春雨医生APP推出的高血压慢病管理服务为例：具备价格低廉，医生专业性，专业智能设备数据的长时间跟踪，服务效果易于评估，信任度容易建立等多种特性。或成为未来的慢性疾病专科私人医生的基础模式。
3、绿色通道
以解决联系专科医生以及专科医院为主要运行模式。并不提供医生服务能力。只能算是医疗资源再分配的一种变现模式。
总结
私人医生是医生中和用户联系最紧密的一种医生。很多人可能不知道私人医生的实际内容，但有强烈的让自己家儿女学医的愿望，这也是一种另类的对私人医生服务的渴望和需求。
希望未来，天下大同，大家都能拥有私人医生这一健康保护神。
欢迎关注及转发，这里有不一样的医学观点。
印度人口那么多，为何还能实行免费医疗，靠谱吗？
如图所示，这是印度的孟买贾瓦迪医院
如图所示，你会看见非常非常的拥挤，相当部分人由于没有椅子，直接坐在地上。
同时提示一下，这是孟买，相当于中国上海市。
这是比哈尔邦的医院
这是妇产医院的病房
如图所示，一大批的产妇就在这个病房里面，彼此也没有什么遮挡，家属只能坐在地上。
我不得不说，印度的医疗做的不算坏，进印度政府医院的基本都是穷人，对于医疗条件要求不高，印度政府每年用于公共卫生的费用优先，目前还不能满足全体居民医疗服务，由于医疗资源实在不够，印度开放了私人医疗市场，大批的中产阶级以及富裕阶层基本上去的是私人医疗机构。
目前印度私人医疗机构已经占了所有医疗机构的93%，私人医疗床位已经占据所有床位的64%吗，私人医疗机构的医生数量占据了85%。可以说印度基本上已经从公立医疗服务逐渐向私立医疗服务转变。
印度并不是所有的病都是免费的，小病免费，大病还是要自己掏钱，免费的药品都是基本的廉价药，而且这些基本药物以及原料很多是进口自中国，免费药本来就非常便宜，花不到几个钱，但是大多数药物依然是收费的。
中国过去也有赤脚医生。
印度的优势其实不在于公立医疗免费不免费，而是在于新药和仿制药上，这一点印度确实做的比较好，可以有效的控制很多药物的价格，不少中国人也跑到印度去买药。印度甚至现在还开设了所谓的“医疗旅游”项目，专门为那些在国外医疗费用比较贵的国家的人来看病。
从效果就看出来了，印度人口和中国相当，但是新生儿夭折率为中国的近六倍。
从效果上看，我觉得中国不能去学印度
有人说私立医院的发展相当于医疗资源不足的补充，那么怎样评价私立医院在医改中所起的作用？
补充个屁，资本是要讲回报的，傻瓜都懂。
在公立医院月薪5000，私立医院给工资15000，你会选择去哪上班？
我在公立和民营医院都呆过，公立福利好，民营薪资高，只是误导人的假象。
如果参加工作不久，还处于职业生涯初期，毫无疑问，选公立医院。
公立医院的培训机制是民营医院不能比拟的，更具有科研能力，便于了解前沿的医疗信息。并且，薪资并不像想象的那么低。
当你能独当一面时，在公立医院，你会发现特别忙，一个人的管床量是民营的好几倍，估计大家都有公立医院到处加床的印象吧，当然，待遇也绝对不低。
民营医院不会太忙，因为病人量不大，注重病人的纵向开发。
当你晋升时，在公立医院，你根本找不到通道，连考职称都有名额限制。这也是一些人跳槽民营的原因。
好多人以为公立医院没任务，那就大错特错了，只是公立的品牌口碑让任务显得不那么困难，现在不少公立医院也有了运营部，作用是什么？
很多人以为民营医院是不稳定，低端的代名词，也很片面。现在很多民营医院都与国际接轨，管理非常先进，传承也很好。
说到最后，已经不能简单用公立和私立来定义医院好坏了。更多的是结合个人需求，医院特点来确定。