如何看待肖战涉嫌侵犯迪士尼版权一事？
其实这个侵权言论出来的时候我就很诧异，做设计的很多都有互相借鉴的时候，这就是为什么很多服饰箱包会有相似的版型和颜色一样，加上自己的创意，又不是一模一样完全照抄，怎么能算侵权？
什么都侵权，除了他们迪士尼可以用这个大象，我们谁都不许画，谁都不许用，大象是他们家专利，侵权个球！
就是觉得那帮黑子太恶心，欺负我们路人不是学设计的，害我担心了一下，我现在很喜欢肖战这个演员，很努力，很绅士的一个年轻人啊。
只能说大象都是迪士尼的，或者在基因突变培育不一样的大象，不然所有动物园大象都侵权了，谁让长的和迪士尼一样。
有些影视需要某平台VIP才能看，这样剪辑会不会有版权问题？
看见你的问题就找来一些资料来回答，看了后你就更了解些版权的概念了，你可以参考一下。如果你要二次剪辑的话，还是像现在大多数平台大V们常用的，多部电影视频的组合盘点，学习一些无缝混剪，解说最好找些国外的一些优秀电影，才上映热播的最好不要去用，这样可以避免很多的麻烦。以下就是，我找的和版权有关的法律方面资料：根据《著作权法》第十条规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。对于版权明确的影视、音频作品，原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利，在征得版权人的授权前，任何人不得非法剪辑，否则属于侵权行为。根据《著作权法》：第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。1、未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；2、出版他人享有专有出版权的图书的；3、未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；4、未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；5、未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外。所以，确实是违法的。但是，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；合法。 其实，如果没有经过剪辑的影视作品，在没有经过著作权人或授权平台的同意都是不能进行私自剪辑传播的，不过在未获得许可那肯定百分之百是侵权的，不过发布剪辑的电影短视频不仅帮了版权人进行了免费传播，有的版权人高兴还来不及呢，所以很多事情有利也有弊，就看您怎么对待了。