镜头后组镜片有点状脱膜，影响成像吗？
一般来说不会影响成像的 因为单反的镜头后组镜片距离CMOS的距离起码还有40mm以上. 由于光的散射效应， 轻微的点状灰尘， 些小的镀膜脱离等等是很难在成像上感觉到的. 但是如果脱膜扩大了那么就麻烦了.
镜头微灰或镀膜小划痕影响成像么？隔着车玻璃都感觉没啥影响？
一般来说，有些微尘武者轻微划伤不大影响成像，当然，如果多了或划伤明显，一定会影响成像!所以平时要倍加爱护，每次外拍回来都要仔细清洁相机和镜头，不光是不能划伤、还要轻拿轻放，防止摔份。
相机和镜头用久了，照片拍摄出来成像质量会被影响吗？
一般不会，如果相机发现有黑点，可能是相机需要清理，镜头也是如此，最好去专业的相机店清洗
轻微脱膜徕卡m9建议买么？
作为专业的第三方售后服务商，我们不推荐购买二手的徕卡M9。因为在以往进行相机保养的经验来看，M9的CCD脱膜问题几乎每一台都会遇到。这种脱膜意味着相机的CCD就基本上无法保养清洁了。如果有人跟你说那没有关系，那种相机我能帮你清洁，这样的话基本上是鬼话。说明他根本就不专业。
一台无法维护的相机，意味着寿命到头了。CCD脱膜，对于成像肯定是有影响的，这里来回答这个问题的人几乎都会从成像的角度来讲。
但是我的眼光和他们不同。我是从维护眼光来考虑。脱膜的CCD如果去清洁，一般会把脱膜的地方搞坏，膜会脱落的更加厉害。
目前我们唯一敢于使用的清洁产品是我们自己研发的Dustick清洁棒。任何清洁药水都不能使用。清洁必须非常小心。就算这样，脱膜区域是万万不能接触的，而且最好有显微镜来辅助操作。一般的人也无法这样操作。
下面展示一下Dustick的效果。聪明的朋友一眼就看出它与目前市面上那种板刷一样的清洁棒截然不同。它不含化学药水，纯物理，它不会把污染物推到CMOS的一侧，而是全部粘出来的。点对点操作，麻烦一些，但是安全，完全不伤CMOS和CCD。
清洁前
我们随意选择了一台老编自己用的富士XE2相机，选择了最难清洁的边缘部分进行演示操作，污染物在显微镜中测得的直径大约0.02mm，肉眼无法观测到
清洁后
抱歉各位，图片比较模糊。因为这不是用相机拍摄的。要看到这么小的污染物，必须要用工业显微镜。所以，我们是用显微镜上的工业相机拍摄的，毕竟只有400万像素。但是无论如何，效果清晰可见。
新买的mate 30需要贴镜头膜吗？贴了对摄像有影响吗？
我是真搞不明白为何对手机如此的爱护，还贴镜头膜？又是戴手机套又是贴膜的，这些我都理解，确实有些人比较手残，用东西大大咧咧的，加上现在多数手机的反面又是玻璃机身，确实不耐刮，至于正面就不用说了，都知道屏幕很脆弱，防止摔碎和刮花是最基本的保护，但这贴镜头膜是不是过于杞人忧天了。
首先、手机镜头后面的保护片都非常坚硬，苹果手机多数是采用的蓝宝石玻璃片，这比刀子都还硬，一般的石子都划不出痕迹。即使是国产的多数手机，采用的6P镜头也是特殊处理的钢化玻璃，硬度达到8级9级，非常耐操，毫不客气的讲，这是手机最坚硬的部件，完全不用担心镜头防护。
其次、贴膜对镜头的透光性不好，任何镜头对拍照的采光采景都有影响，隔着一层膜始终多一层穿透，这会抵消掉一部分，就说手机屏幕贴了一层膜后对显示效果都有很大的影响，所以对于那微乎其微的保护膜，弊大于利，完全没有必要。拍照的影响比保护镜头的影响更大，不建议做这种隔靴搔痒的无用功。
第三、手机镜头厂家和手机厂家都对镜头的防护做了很充分的准备，就说镜头上的装饰圈都比镜头偏有一点点高出，完全就是出于防护考虑。贴的膜除了穿透性不好，同时膜还容易老化发黄，对拍照影响巨大，得不偿失。连照相机的镜头都没有带膜，最多加一个塑料的防护套，完全没有必要这样操作。
一部手机拍照的场景确实不少，但更在意的是便携性，像我这种玩手机都是裸奔的人真不知道手机套、钢化膜、镜头贴这些神器有何意义，手机是日用品，换的频率非常高，这样做过犹不及。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
请问镜头有少量的网状的霉菌对成像有影响吗？
镜头在潮湿的环境中极易产生霉菌，而镜头表面高分子材料镀膜会为霉菌提供营养成分。霉菌一旦形成，会沿着镜片边缘延伸到镜片背面，造成镜头内外都有霉菌。
实际拍摄过，很少量菌丝对成像的影响基本不会察觉。如果菌丝很多就需要注意了。一般大光圈不会有明显影响，小光圈就很难说了。具体还要看菌丝所在的位置。
其实霉菌对镜头的影响不只在成像上，还会损伤镜头的镀膜。如果强行除霉，随之而来的是镀膜也会被擦除。
供参考。
相机镜头保存，湿度太低会造成镀膜脱落是真的吗？要注意什么？
相机镜头保存，湿度太低会造成镀膜脱落应该是假的。
相机镜头保存，湿度太低，对于镜头和机身貌似没有什么特别的影响。反倒是湿度过高的话，容易对机身和镜头产生很大的影响。
我是北方人，我周边喜欢摄影的朋友也是北方人居多，他们很少有用到防潮箱来储存摄影器材的。我们通常会在外拍的时候，在相机包里放一条纯棉毛巾——这条毛巾就是专门伺候摄影器材用的。
我自己也有这个习惯——先用毛巾包裹镜头，然后再将它放进摄影包里专门放镜头的隔断内。
我的摄影包也是外面几层拉锁，里面分了好多小隔断的。但是呢，小隔断方的，镜头是圆的，小隔断和镜头之间的贴合不可能非常紧密。所以，用毛巾包裹镜头可以起到防潮又减震的作用的。
北方地区空气相对比较干燥，尤其是在坝上地区外拍的时候，冬天甚至都能够达到零下35度以下。外面挂着七八级的阵风，气候是特别干冷，空气湿度非常低……我个人感觉，在那种条件下，对于摄影器材最直接的影响就是电池掉电速度特别快。至于镜头镀膜？湿度低了对镜头镀膜好像没有什么直接影响。至少，我是亲眼看不到有影响。
相对于北方地区，南方地区湿度比较大。如果没有防潮箱的话，可能摄影器材会因为湿度的关系，发霉、长菌斑。所以我其实还是挺庆幸的——虽然冬天比较冷。去坝上拍片的时候，村里的狗冻得都不出来……就我们几个“拍照的”端着镜头在村子里绕。
相机成像质量和什么因素有关？
相机的成像质量和以下因素相关：
1、感光元件。感光元件是相机中的核心成像元器件，在数码时代之前，相机中并没有这个零件，感光的部分是胶片。数码时代使用CMOS或CCD替代了胶片，成为了相机感光元件，但是核心的光学原理没有改变，只是载体从原来的化学成像替换成了现在的电子成像。胶片时代，光线通过相机镜头到达快门幕帘，快门打开后，光线抵达胶片，胶片的化学特性，使其见到光后，将影像记录在胶片上。数码时代，与胶片成像原理是类似的，只不过光线到达CMOS或CCD感光片时，它将光信号转换成电信号，通过相机内部数字处理，将照片这组信号保存于数字存储卡之中。因此，无论在胶片时代，还是在数码时代，最直接影响相机成像质量的就是感光元件。胶片时代，胶片就分为120、135等不同画幅，其画幅越大，感光面积越大，成像越好，这个道理同样也适用于数码感光元件，当前普遍使用的CMOS感光元件，也存在中画幅、全画幅、APSC画幅、M43画幅、1英寸画幅以及更小画幅，画幅越大，成像质量越好，例如成像细节、照片宽容度等均与画幅直接挂钩，但是相机本身体积和镜头体积就会越大。胶片时代各个胶片厂家所生产的胶片，色彩、噪点等性能都有很大不同，例如柯达胶片拍出的照片偏暖色调，富士胶片偏青绿色调，而爱克发胶片色彩偏红，这使得使用不同胶片拍出的照片，其成像特点有很大不同。但是数码CMOS并没有胶片这样大的直观差异，那么有的朋友会说，佳能和尼康拍出来的照片色彩也会有很大不同，这确实是客观存在的，但是这样的色彩差异并不是cmos本身决定的，而很大程度上是相机机内的算法、镜头镀膜等因素决定的，CMOS之间的照片差异，除了画幅不同会有很大差异外，其它的差异更多源于不同时代的技术因素，例如像素、噪点控制能力等，早期的CMOS是与当今的CMOS性能无法比拟的。各个品牌生产的CMOS特性也有较大不同，例如索尼公司生产的CMOS有较强技术优势，尼康等公司均采用索尼的CMOS，理论上索尼公司的cmos比佳能公司自主生产的CMOS更具科技含量，但是消费者使用上并不会有非常直观的感受，除非是非常专业的商业或视频制作人员，例如素材宽容度上会有差异。
2、镜头。另一个直接影响相机成像质量的就是相机所使用的镜头。镜头的若干指标对照片画质有着直接的影响，例如镜头分辨率、像差、光圈、对比度、焦距、畸变、镀膜质量、镜片材质、镜头结构等等，均会使得拍出的照片有质的区别，肉眼可见的分别。镜头，特别是单反相机镜头，经过了约百年的发展，光学部分的技术已经相当成熟，当前所能提升的无非是自动对焦性能、数码适应性等方面。通常情况下，定焦镜头成像质量好于变焦镜头，使用特殊材质镜片的镜头好于使用一般材质的镜头。镜头的价格一般与其成像质量成正比，虽然不能达到一分钱一分货，十分钱十分货的等价规律，但至少能够达到一分钱一分货，十分钱三分货的效果。为什么这么说呢，因为高端镜头更多的是技术价值，就算使用了价格较高的萤石镜片等材料，也与售价并不相等，但其中所含的技术相对垄断在为数不多的几家光学厂家手中，高端的德系徕卡、蔡司等，相对普及的日系佳能、尼康、富士、索尼等，圈子较小，范围较小，开发成本较高，技术壁垒较高，并不是所有国家、所有技术公司想做就能做出来的产品，因此价格相对较高。高端镜头的画质也确实好于低端镜头，色彩、分辨率、畸变控制、逆光控制等方面都做得比低端镜头好，肉眼可见其分别，但用户也需要根据自身的经济实力选购镜头，因为镜头也不是完全决定画质的唯一因素，在数码时代，数字后期处理，也是影响画质的很重要因素之一。
3、数字处理。在胶片时代，其实也是存在后期处理的，是通过化学手段实现，那么数码时代，照片的后期处理，其实从相机本身就开始了。为什么我们说可以把数字处理也归结在相机成像质量之一的因素中呢？就是因为相机本身也在进行着照片后期处理。上文中也提到了，佳能和尼康相机拍出来的直出JPG照片，其风格似乎有很大不同。其实，排除掉镜头因素外，最大的原因就在于相机机内对照片的数字处理倾向不同。有的人说佳能柔和，尼康锐利，佳能粉嫩，尼康厚重等等，其实这种主观上的感受差异，主要因为这两个厂商对照片的处理风格不同。这种处理就是相机在将光信号转换为电信号传输给机器后，机器对照片的对比度、锐度、饱和度、白平衡等等指标进行了自动计算，最终合成了相机认为比较不错的JPG格式照片，这已经对照片P过图了。为什么单反相机一般都保留无损数字格式照片，即RAW格式照片，就是因为这种格式是不对照片进行机内P图处理的，只保留原始信息，交给摄影师自己处理加工。因此数字处理，也是影响照片成像的重要因素之一。如果摄影师后期水平较高，甚至可以说这一因素要远远大于上述两个因素对照片的影响。
4、其它因素。其它因素似乎已经不是主要影响成像质量的因素了，例如相机的防抖能力，是不是具备光学防抖，在光线较差的时候，降低了快门速度，可以通过防抖能力弥补震动带来的画质损害，若防抖能力不行，可以通过三脚架等方式弥补；再例如相机的测光性能是不是准确，这会影响曝光的准确性，但是熟练掌控摄影技能的摄影师，可以通过独立测光表，或者自身经验来手动控制曝光，不至于完全依赖相机测光系统；还有例如相机的最高快门速度、闪光灯色温准确性等等，都对画质有一定影响，但均可以通过调整或技术手段予以解决。
希望回答能够帮助你，谢谢邀请。
你觉得iPhone11需要贴镜头膜吗？为什么？
镜头材质非常好的，不容易磨花，我之前用的6p，7p，8p都没有贴镜头磨，一直都好好的，而且我送外卖，经常在外面跑，这小镇上灰尘沙尘还是比较多的
现在一般都会戴个手机壳吧，手机壳镜头那里都会高一点点，就是放在桌子上也不会磨到镜头。不过苹果系列的玻璃机身感觉很容易磨花，我目前的8p已经很爱惜了，后壳还是磨花了
所以我的建议是手机壳和屏幕钢化膜还是有必要，镜头膜没必要
（图片来自网络，若有侵权请联系删除）
镜头脱膜？
年代久远 氧化老化所致
镜片针尖脱模（有些时候是由于气泡年久后引起的）
或者是镜头片脱胶
症状就是镜头边缘某角度看有清晰的波纹
脱胶是一片 或者一圈 面积略大
如果是亮点呈星状分布，开胶的可能性不大，而更加可能的点状脱膜。胶合镜头开胶绝大部分是从镜头周边开始向中间蔓延，特征是镜片四周有明显不规则反射亮光或彩虹亮圈。脱膜和开胶都是镜头致命的损伤，实际使用如果不太苛刻还是可以用的
UV镜最大的好处其实就是保护镜头，那它对成像有帮助吗？
UⅤ镜对胶片（菲林）成像有帮助，也可以说胶片相机必须要用UV来消除紫外线的影响。但是对于数码相机，UV一点用都没有。反而会稍微影响成像效果。
说到保护镜头，多少有点用。但远远不及遮光罩对镜头的保护作用大。
现在UⅤ最大用途，就是器材商赚用户钱的利器，利润可达1000%以上，你信不。10元成本能卖给你几百元，你还被吓得必须买，哈哈。。。一支普通镜头也就500元，难道一片玻璃会比一支镜头贵？
手机镜头保护玻璃花了会影响成像效果吗？
若手机外壳不小心受损或需要更换手机外壳（掉漆、破损等），建议您携带手机到就近的售后服务中心检测并更换
手机相机镜头贴膜对像素有影响吗？
手机镜头千万不要贴膜，影响进光还影响成像质量，镜头级光学玻璃不是那个钢化膜能做到的，注点意就行了最好不贴。
镜头镀膜脱落了会影响拍照质量吗？
镜头镀膜脱落，会严重影响出片质量的！ 镀膜是镜头生产技术的精华，一层高性能镀膜可以大大提升画质……一旦镀膜受损，镜头就出大状况了！
求助，镜头镀膜损伤，怎么办，影响成像吗？
不用担心，问题不大，因为都在相机的景深范围之外，不会形成实焦，不过如果此相机有微距功能，可能会受些影响。注意镜头的划痕不能太多，太多会使光线在划痕处产生衍射现象，这样就严重影响画质了，你这就三个小白点，问题不大。卡片机的镜片可以换但不值得，会让你花掉大把银子，不如买个新的还人家。
老镜头的消光漆脱落会影响成像吗？
略有影响，但是从照片里看不出来。除非非常严重。不过消光漆开始脱落表示着这只镜头开始加速老化了。
镜头的镜片擦痕有些重影响成像吗？
这要看具体情况：如果擦痕是非常细密把整个镜片都占满了，对成像的影响是非常大的，将使用成像模糊不清。如果擦痕较少，擦痕之外的镜片表面依然较好，对成像几乎没有影响，这时可以说对摄影者心理上影响大于成像上的影响，所以说镜头也不要擦的太勤，镜头上稍有点灰尘对成像影响很小，擦的太勤容易把镜头磨花。当然在购卖一只镜头时还是没有擦痕为好。
手机的照相镜头贴膜会影响效果吗？
结论：一定会。任何形式的在镜头片上覆盖东西的行为都会导致照片质量受影响。这也就是镜头厂商不断优化镜头玻璃，来使玻璃片对成像质量影响更小。但是，影响量可以是微乎其微的。三星s8不会因为贴了膜就干不过iphonex，iphone也不会因为贴了就掉出了前三名。现在手机镜头都是人造蓝宝石，防磨能力非常强，因此，不建议贴膜。
手机的镜头磨花后—拍摄出来的照片会受到影响吗？
若是边缘磨花影响不大，如果是中间磨花那么就会影响成像，严重的就如白内障般，中间模糊一片。
老镜头的消光漆脱落会影响成像吗？
你好，一般要是不是大面积的脱落，是不会明显影响成像的，可以实际拍摄验证一下，请放心