猛兽侠第2部？
我初中的时候第一次看超能勇士和猛兽侠，大学、工作之后都分别看过一次超能勇士和猛兽侠，非常喜欢这两部作品。超能勇士是一部画风绚丽的作品，画面放到2014年仍然不逊色于国内的3D动画片，但猛兽侠作为续集才开始探讨更深层次的问题。1. 矩阵想利用猩猩队长把整个星球变成彻底的有机环境，而霸王龙想把星球彻底变成无意识形态的无机形式。猩猩队长从和霸王龙的对抗、对矩阵的质疑中选择了有机形态和无机形态的平衡。跳出动画片看看周围的世界，有一样的问题，工业化和环境保护这对看似“不共戴天”的死对头，各自的阵营里面都有一部分激进分子认为要彻底消除对方，也有人追求工业化和环境保护的平衡。我猜想如果一个7-12岁的孩子看过这部动画片，他长大以后面对类似的问题可能不容易偏激。2. 霸王龙认为一切矛盾的根源是世界的多样性，正因为每个人（机器）人有不同的思想和性格，才会导致冲突，进而引发战争。只有消除多样性，实现单一思想才能保证世界的平衡。而猩猩队长认为恰恰是多样性才成就了这个世界，才能让这个世界变的丰富及富有生机，如果实现了单一思想，这个世界还有什么意义？我一直觉得霸王龙和猩猩队长并不是单纯的“反派”vs“正派”的关系，只是两种思想的冲突。想想某朝和某帝，这是极富现实意义的讨论，虽然在动画片内没有很深刻的挖掘内涵（毕竟是面向青少年的动画片）。PS：这段剧情至今仍然影响着我，当我跟身边的同事、或者网络上看不见的网友争论时，我冷静下来都会自问“我是不是想所有人都只认同我的观点？“我第一次听周杰伦的歌的时候感觉是：原来流行歌除了”爱来爱去“、”我爱你你不爱我“，还可以讲”环境保护”、“亲情和家人”。我第一次看超能勇士（第一部）的时候没有特别的感觉，直到看完猛兽侠才感觉：原来动画片可以讨论这些问题啊。题外话：DC的美漫（包括漫画、动画片及电影）中不少作品都有类似的风格，探讨一些没有标准结论的问题，值得一看。