扬州杭集拆违现场驾车冲撞人群案件进展如何，韦刚现在怎么样了？
目前来说，并没有看到后续的报道。现在的新闻热点泛滥，这个下去，那个热起来，所以扬州杭集这个拆迁事件热过去之后便淡出大众视线。
只能说驾车撞人的韦刚目前是被刑拘的，后期还会进入司法程序，因为这个过程需要耗时收集证据，择日开庭什么的，一时半会还不能给他量刑。当然，他的家人也会进行申诉辩护的，这都是需要时间定夺的。
虽然说法律上来说，韦刚开始撞人犯了法，但是如果在事实起因和过程来说，大家都是心知肚明的。现在所谓的拆迁大多都是暴力强拆，最让人愤慨的就是那些所谓的拆迁队，里面的人员扮演的什么角色我想人尽皆知。哪里有压迫，哪里就有反抗，只不过反抗的结果往往带来了比较惨重的代价！
扬州拆违事件，生命为何而逝去？你怎么看？
谢邀！杨州拆违事件，生命为何而逝去？你怎么看？从几个方面分析，一是拆违作为一个事件，国家拆迁有了立法，城市建设也有明文规定，对私搭乱建的建筑，一而再，再而三接拆迁通知抗法的，并且狮子大开口，要挟无理补偿的，有关部门依法依规拆违是合法合理的正当行为，违章户应服从法律履行义务。二是违拆户抗法本身就违法，并且驾驶机动轿车冲撞执法人员和无辜的群众，抗拆的性质就变了，抗法是民事矛盾调节范围，驾车撞死他人，是危害社会安全罪，故意伤害致人死亡罪，由民事矛盾上升到刑事犯罪。三是拆违方执法方面存在瑕疵，拆违工作不到位，没有把矛盾解决在拆违之前，有乱用法律的嫌疑和粗鲁执法的过错，拆违是属于利民的事，变成害民的事件。四是违拆者，其违拆者是违法建筑，不受法律保护，索赔损失应通过正常渠道争取权益。不应该用暴力手段抗法，并且剥夺无辜生命，使问题复杂化，刑事化，给自己和他人带来无法挽回的损失。五是人们不好的习惯就是不无发生什么事情，都要围观，起哄，看热闹。违拆者撞死撞伤旁边的群众，受到波及到的伤害，太不值得了。
扬州2死8伤强拆事件死伤者中有多少是拆迁人员，多少是围观群众？
如果连保卫家园都犯法，那这个国家就没有存在的意义了
扬州轿车撞拆违人员事件中，被拆除的房屋早已拿到土地使用证，开车的人算不算正当防卫？
希望提问者看一下《土地使用证》封皮的几个字:土地所有权归国家所有。
持证者只有使用权，无所有权。
不算。
扬州业主在违建遭强拆后开车撞向拆迁队，大家怎么看？
如果房屋被强拆公民不可以反抗，那么国土被侵略还需要人民做抵抗吗？国是谁的国？家是谁的家？
扬州拆违，业主开车冲撞拆迁队致2死8伤，是正当防卫还是违法抗拆？
我来说一个案例吧，看了这个案例，就知道，我们有很多优秀案例的。怎么对待强拆，怎么保护家人，怎样受到宪法和法律保护，这个案例，辽宁的法院做到了经典。
张剑系辽宁省本溪市人，其父张志国在本溪市明山区天门路长青社区内拥有一座房屋，张剑与父亲长年居住在一起，他们居住的地方需要动迁，而他们没有谈妥动迁费，于是他们经常遭到开发商骚扰。
某天，开发商纠集多人闯入张家驱赶其家人并殴打张剑本人。张剑奋起反抗，持刀将其中一名非法侵害者赵君刺伤并致其抢救无效死亡。
后，张剑投案自首，本溪市检察院以涉嫌故意伤害(致死)的罪名，将张剑公诉至本溪市法院。
在庭审中，张剑的辩护律师为他作了无罪辩护。本溪市中级人民法院以故意伤害罪判处张剑有期徒刑3年，缓刑5年。
这让张剑走出了他已待了400多天的本溪市看守所，重获人身自由。10天的上诉期风平浪静，公诉机关和被告人所在方都保持了沉默。备受舆论关注的张剑杀人案件，就此落幕。
扬州拆除违建现场，汽车突然启动致一死九伤，你怎么看？
可惜撞死得少了! 应将强拆队全部撞死!